¿Qué está pasando en Mayo en Madrid? No nos llegan artículos ni trabajos de clase, sólo crónicas de acción desesperada. Señales de una posible contracultura y antiuniversidad, o de al menos una crítica urgente de la gestión institucional de tales aparatos. Así, el texto de Gonzalo Escarpa, que nombra a quienes considera creadores desclasados de la capital: Julio Reija, Ajo, Angélica Liddell, Darío Facal, Marcos García. Así, Carlos Sevilla y la Sra. Ramsay, columnistas veloces del último findesemana en Malasaña, findesemana de riot grrrl al Ladyfestspain 08 gracias.
El texto de María Salgado quiere no ser una reseña para evitar atascarse en discusiones afinadas. Quiere, por el contrario, hacer por responder, por mirar a los ojos la obra inquietante de Angélica Liddell, mediante unas “notas de práctica”, una lectura de Perro muerto, sobre a) el desorden global actual, b) la posibilidad de su representación y c) la posibilidad de decir esa representación, de hablarla a partir de una vaga noción de “lo poético”- noción que siempre aparece cuando se experimenta con cualquier tipo de lenguaje. Con algo de retraso llega esta no-reseña para discutir con la anteriormente publicada “Corriente de pensamientos de butaca a Liddell y viceversa”; pero es que Perro muerto, según cree humildemente LLLP, es, al menos, una de las obras más importantes estrenadas en Madrid el año pasado.
Esta reseña fuera de lo común, que se autorotula Corriente de pensamientos de butaca a Liddell y viceversa, se amolda a una obra que lleva la (léase) polémica-discusión, o (léase) crítica-provocación encadenada a su núcleo, a su núcleo duro. Sin adentrarse en las condiciones de posibilidad de Perro muerto, previas o futuras a su representación, la no-reseña que publicamos se postula como una recreación de la obra misma: puede, por tanto, leerse cómo una suerte de bitácora de Perro muerto o más bien, como un registro dialéctico entre la propuesta de Liddell y cierta tradición teatral y actoral que, en un plano de absoluta simultaneidad, recibe y rechaza, recrea y discute, la seducción de una obra indudablemente interesante.
Con este post, se abre en LLLP un díptico de no-reseñas acerca del que, creemos, ha sido uno de los acontecimientos teatrales de este año.
La literatura del pobre es un pobre blog de crítica hecha por estudiantes y para-estudiantes con dos fines al menos: a) publicar textos dentro o fuera del estándar académico y b) generar un espacio de escritura crítica de momento virtual. LLLP es, por tanto, un gimnasio de lecto-escritura. También es una sencilla revista de cuatro secciones compuesta: Hospicio (artículos); Inclusa (reseñas); Remedio de pobres (política); Mentidero (noticias y convocatorias).
